सुप्रीम कोर्ट ने न्याय को बरकरार रखा: बिलकिस बानो मामले के दोषियों की समयपूर्व रिहाई रद्द

एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने 2002 के गुजरात दंगों के दौरान बिलकिस बानो के कुख्यात सामूहिक बलात्कार और उसके परिवार की हत्या में शामिल 11 दोषियों की समयपूर्व रिहाई को पलट दिया है। अदालत ने जोरदार ढंग से घोषणा की कि गुजरात सरकार के पास दोषियों को समय से पहले रिहा करने का अधिकार नहीं है, और उन्हें दो सप्ताह के भीतर वापस जेल में आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया।

बिलकिस बानो केस

मामले की पृष्ठभूमि गुजरात दंगों के दौरान हुई भयावह घटनाओं से जुड़ी है, जब गर्भवती बिलकिस बानो के साथ सामूहिक बलात्कार और उसके परिवार के 14 सदस्यों की नृशंस हत्या के लिए सभी 11 व्यक्तियों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। बूढ़ी बेटी.

उनके अपराधों की गंभीरता के बावजूद, दोषियों को गुजरात में भाजपा सरकार की माफी नीति के तहत 16 अगस्त, 2022 को गोधरा उप-जेल से विवादास्पद रूप से रिहा कर दिया गया था। मिठाइयों और मालाओं के साथ उनके जश्न के स्वागत को सोशल मीडिया पर कैद करने पर आक्रोश फैल गया, जिससे सैकड़ों महिला कार्यकर्ताओं सहित 6,000 से अधिक लोगों ने फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की।

जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्जल भुइयां की अगुवाई वाली अदालत ने गुजरात सरकार और दोषियों के बीच मिलीभगत पर प्रकाश डाला और कहा कि इस मिलीभगत के कारण ही मुकदमे को शुरू में राज्य से बाहर महाराष्ट्र में स्थानांतरित किया गया था। न्यायाधीशों ने दृढ़ता से कहा कि दोषियों को उनकी सजा के परिणामों से बचने की इजाजत देने से समाज में शांति का भ्रम टूट जाएगा।

तीखी फटकार में, अदालत ने अपना विश्वास व्यक्त किया कि दोषियों को स्वतंत्रता से वंचित करना उचित था, इस बात पर जोर देते हुए कि एक बार दोषी ठहराए जाने और जेल में डाल दिए जाने के बाद, व्यक्ति स्वतंत्रता के अपने अधिकार को खो देते हैं। इसके अलावा, अदालत ने सत्ता के दुरुपयोग और रिहाई हासिल करने में धोखाधड़ी के तरीकों का हवाला देते हुए तर्क दिया कि गुजरात सरकार का कम्यूटेशन आदेश अवैध था।

विवाद का एक महत्वपूर्ण मुद्दा दोषियों की समयपूर्व रिहाई का एकतरफा निर्देश देकर उचित कानूनी प्रक्रियाओं को दरकिनार करने का सरकार का प्रयास था। अदालत ने सरकार के कार्यों को सत्ता का दुरुपयोग घोषित किया और सुप्रीम कोर्ट के 13 मई, 2022 के फैसले को यह कहते हुए अमान्य कर दिया कि यह धोखाधड़ी के माध्यम से प्राप्त किया गया था।

पीड़िता बिलकिस बानो ने गुजरात सरकार द्वारा दोषियों की सजा माफ करने को चुनौती देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। अदालत ने उनकी याचिका को विचारणीय माना, जिससे अन्य जनहित याचिकाओं (पीआईएल) की विचारणीयता को संबोधित करने की आवश्यकता अनावश्यक हो गई।

बिलकिस बानो केस फैसले के प्रमुख बिन्दु

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने एक व्यापक फैसले में मामले से उत्पन्न चार प्रमुख बिंदुओं को संबोधित किया:

1. अनुच्छेद 32 के तहत पीड़ित की याचिका की पोषणीयता।
2. क्षमा आदेश को चुनौती देने वाली जनहित याचिकाओं की पोषणीयता।
3. छूट आदेश पारित करने की गुजरात सरकार की क्षमता।
4. छूट आदेशों की वैधता.

अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि जिस राज्य में अपराधी को सजा सुनाई गई है, वह छूट देने के लिए उपयुक्त प्राधिकारी है, यह कहते हुए कि गुजरात सरकार ने अपने अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन किया है। महाराष्ट्र सरकार, जहां मुकदमा स्थानांतरित किया गया था, के अधिकार को हड़प कर सत्ता के दुरुपयोग की निंदा की गई।

सर्वोच्च न्यायालय का यह ऐतिहासिक निर्णय न्याय और जवाबदेही के सिद्धांतों की पुष्टि करता है, एक मजबूत संदेश भेजता है कि कानूनी प्रणाली उचित प्रक्रिया के उल्लंघन को बर्दाश्त नहीं करेगी।